Уже было сделано несколько заявлений от ряда наших организаций с призывом к армянской общине голосовать против партии Пашиняна или способствовать этому. Также были сделаны контр-заявления, о недопустимости вмешательства в выборный процесс иностранного государства.
Здесь я выражу сугубо личную точку зрения и лишь попробую с помощью обычной логики показать почему призывы остановить «прозападного Пашиняна» из Абхазии выглядят политически наивно и ни в коем случае не соответствуют перспективным и долгосрочным отношениям с Армения.
Начнем с тактики. Только совсем уж далекие от политики люди не понимает, что партия Пашиняна является абсолютным фаворитом выборов. Чего мы, будучи иностранцами, добьемся призывая граждан этой соседней республики голосовать против своего выбора? Думаю раздражение — это самый безобидный термин, который можно подобрать в данной ситуации.
Сегодня в силу ряда причин: значительной армянской общины в Абхазии, того выбора который эта община сделала в 92 году,Армения, даже несмотря на официальное признание территориальной целостности Грузии, в целом занимает в отношении Абхазии нейтральную позицию. И это внешнеполитический рычаг, с которым можно работать в будущем.
Вмешиваясь во внутренние дела соседа,мы этого рычага лишаемся. Зато теперь, на фоне наших поучений как им там лучше голосовать, Абхазия вполне может получить присоединение официального Еревана к недружественной нам повестке из Тбилиси! Так лучше будет?
В политике, и в первую очередь внешней, причина-следственные связи бывают скрыты от поверхностного взгляда. Это как в физике — оттого что вы не видите воздуха это не значит, что его нет. Просто условия могут измениться и атомы этого несуществующего воздуха сдуют вас с потрохами.
Теперь о политике в постсоветских рамках. Отношения Москвы и Еревана носят естественно-партнерский характер и в том числе по независящим от самих этих субъектов причинам. Географическое положение, логистическая специфика, важность обеих стран как «точек опоры» друг для друга в регионе, исторических связях, наконец. Поэтому вся это предвыборная риторика через неделю осядет, главы государств проведут телефонный разговор и в целом постараются избегать долгосрочного напряжения. Да, охлаждение есть, но как правило это приводит к переформатированию, а не разрыву отношений. Все Среднеазиатские республики пример этого. Такие головокружительные пируэты как присоединение к ЕЭС ни за два дня, ни за двадцать лет не происходят. Так что у них между собой все нормально будет. Тогда зачем мы вслед за теми самыми пропагандистами, которые нашу оппозицию называли прозападной и протурецкой повторяем сказки про партию Пашиняна?
Значит эти пропагандисты и про нас тоже правы были, и в случае победы на выборах А.Ардзинба Россия отвернулась бы от нас?
Насчет того, что официальные власти не делали заявлений, это мол инициатива общественников. Ну, во-первых, МИД никак это не комментировал, значит считай согласен, а, во-вторых, вы думаете никто не знает что оппозиция в Абхазии отражает мнение как минимум половины граждан, а абхазов судя по результатам президентских выборов так и вообще большинство? Хотя вполне возможно, что оппозиция породит новую оппозицию, не согласную не только с властью, но и с ней самой.
После выборов 25 года, когда Армянская община Абхазии проголосовала в одни ворота именно из-за давления извне, граждане Абхазии имели моральное право призвать их исполнять свой гражданский долг и в будущем голосовать в соответствии с личными предпочтениями, как того велит Конституция, а не указаниями из-за рубежа. Теперь мы сами предлагаем своим соотечественникам сделать то, что возмутило нас на президентских выборах, еще больше нарушая межэтнический баланс в нашем обществе.
Нас многое связывает с народом Армении. Наверно не меньше тысячи лет истории. Не все наши взгляды могут совпадать, но того что совпадает достаточно для построения дружеских и даже братских отношений. Желаю нашим друзьям удачи и достойного выбора.
